當(dāng)?shù)貢r間1月10日，The Athletic表示維尼修斯本賽季狀態(tài)下滑，核心原因在于戰(zhàn)術(shù)角色的改變。在阿隆索的戰(zhàn)術(shù)體系中，他被要求長期在左路吸引防守，而不再像安切洛蒂時期那樣自由游走于肋部和中路。這減少了他直塞、反越位前插和一腳終結(jié)的機(jī)會，射門質(zhì)量與效率隨之下降。同時，如今皇馬更偏向控球壓制而非快速反擊，進(jìn)一步削弱了維尼修斯的威脅。

以下是TA的分析

想象一下全速推進(jìn)的維尼修斯。

皇家馬德里提高比賽節(jié)奏，在左翼找到處于空當(dāng)中的他。當(dāng)防守球員試圖逼近時，他加速完成突破，隨后突然減速，要么送出傳中，要么繼續(xù)向前推進(jìn)完成射門。

近年來，我們已經(jīng)無數(shù)次看到這位巴西前鋒展現(xiàn)這樣的畫面——而他在9月對陣馬德里競技的德比戰(zhàn)中，為居萊爾送出的那次助攻，就是一個典型例子。

但本賽季，維尼修斯這樣的高光時刻卻變得十分罕見，而上述那次進(jìn)攻片段，恰恰發(fā)生在皇馬一場2-5失利的比賽中。

這位25歲的球員似乎狀態(tài)下滑，本賽季已經(jīng)不止一次在伯納烏球場遭到自家球迷的噓聲。在周四進(jìn)行的西班牙超級杯半決賽中，馬競主帥蒙尼甚至利用這一點(diǎn)試圖激怒他，看起來是在對他說：“弗洛倫蒂諾會把你賣掉的?！?/p>

在2023-24賽季，維尼修斯在西甲和歐冠中打入21球、送出9次助攻，幫助皇馬包攬兩項(xiàng)冠軍。超級巨星姆巴佩的到來，在上賽季一定程度上放慢了他的節(jié)奏，但即便如此，2024-25賽季他仍在這兩項(xiàng)賽事中貢獻(xiàn)了19球和10次助攻。

而在本賽季，在新任主帥哈維-阿隆索麾下，維尼修斯在西甲和歐冠25次出場中僅打入5球，并為隊友送出7次助攻。比賽中令人歡呼的瞬間減少了，取而代之的是更多帶著失望情緒的噓聲——即便是在上周末5-1大勝皇家貝蒂斯的比賽中也是如此。他已經(jīng)連續(xù)16場俱樂部比賽沒有進(jìn)球，上一次破門還是10月4日3-1擊敗比利亞雷亞爾時梅開二度。

場外，同樣問題重重。

他的合同將在下賽季結(jié)束后到期，而續(xù)約談判已經(jīng)陷入停滯。去年10月，在國家德比對陣巴塞羅那的比賽中，他在還剩20分鐘時被換下，憤怒地提前離場。幾天后，他告訴俱樂部主席弗洛倫蒂諾，在自己與阿隆索關(guān)系緊張的情況下，他認(rèn)為此時續(xù)約并不符合自身利益。

而在場上，一個更大的問題正在浮現(xiàn)：他在皇馬體系中究竟該如何定位。The Athletic對此進(jìn)行了解釋。

自今年夏天阿隆索出任皇馬新帥以來，維尼修斯的位置與過去兩個賽季相比已經(jīng)發(fā)生了變化。

前任主帥安切洛蒂更傾向于讓球員在比賽中自行尋找解決方案，而不是要求他們嚴(yán)格執(zhí)行固定陣型和明確的個人職責(zé)。

在2023-24賽季，隨著本澤馬的離隊，皇馬經(jīng)常在沒有正印9號的情況下比賽，中場球員貝林厄姆以“偽九號”身份首發(fā)。上賽季，新援姆巴佩成為進(jìn)攻核心，但他也經(jīng)常從左路內(nèi)切。

這一切都意味著，維尼修斯可以在進(jìn)攻三區(qū)內(nèi)自由活動。

但在阿隆索麾下，他的職責(zé)逐漸變成了在左路保持位置，并由邊后衛(wèi)或中場在肋部提供支持。下方展示的維尼修斯接球區(qū)域圖，正體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

阿隆索的戰(zhàn)術(shù)理念強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)化控球和區(qū)域壓制。本賽季，皇馬在西甲每90分鐘在進(jìn)攻三區(qū)的觸球數(shù)達(dá)到246.5次，是過去七個賽季以來的最高值；而他們在防守三區(qū)的觸球數(shù)為180.4次，是同期最低。

他們的陣型往往呈現(xiàn)出下圖所示的樣子（對陣貝蒂斯的比賽），目的是通過站位拉扯制造對手防線的空隙，再利用后插上跑動進(jìn)行打擊。為了讓這一計劃奏效，維尼修斯必須始終待在邊路，吸引一到兩名防守球員。

由于他在進(jìn)攻三區(qū)停留的時間增加，他的觸球數(shù)提升至每90分鐘63.2次（2023-24賽季為58.8次，上賽季為58.5次）。但他在中路區(qū)域的觸球卻下降到每90分鐘僅6.97次，低于此前兩個賽季的9.9次和9.8次，這對他的創(chuàng)造力和進(jìn)球能力產(chǎn)生了重大影響。

在2023-24和2024-25賽季，維尼修斯在左側(cè)肋部的傳球能力有了顯著提升。下方示例中，羅德里戈和何塞盧（兩次）完成了反越位跑動供他傳球，而貝林厄姆和姆巴佩也從這些傳球中受益。

直塞球逐漸成為他的武器，這對一名此前被認(rèn)為在這一環(huán)節(jié)缺乏冷靜、更多依賴傳中的球員而言是重要進(jìn)步。

然而，在阿隆索體系下更靠邊踢球，限制了維尼修斯送出此類傳球的機(jī)會。

像對陣馬競為居萊爾送出的那種傳中變得更加常見，但在對手往往堆積禁區(qū)、而皇馬又缺乏顯著空中優(yōu)勢的情況下，這條進(jìn)攻路線并不高效。

下方圖表使用Skillcorner數(shù)據(jù)，對比了維尼修斯上賽季和本賽季無球跑動類型的變化，也從另一個角度說明了他角色的轉(zhuǎn)變。他現(xiàn)在更多進(jìn)行外線套邊跑動，內(nèi)切跑動減少，同時回撤接球、進(jìn)行快速傳跑配合的機(jī)會也在下降。

維尼修斯保持邊路寬度，也意味著他不再像上賽季在安切洛蒂手下那樣，能在禁區(qū)內(nèi)接應(yīng)傳中或在中路反越位前插。這一點(diǎn)在他的射門分布上體現(xiàn)得十分明顯。

如下方圖片所示，他本賽季的射門質(zhì)量明顯下降，位置也更遠(yuǎn)離球門。

維尼修斯在2021-22至2024-25賽季期間迎來了進(jìn)球數(shù)的飛躍，聯(lián)賽124場打入53球，而在2019-20和2020-21兩個賽季加起來僅有6球。

其中，一腳出球的終結(jié)能力是關(guān)鍵因素之一，尤其是在高速前插中接應(yīng)直塞完成射門。

2024年4月歐冠半決賽對陣拜仁慕尼黑的那粒進(jìn)球就是典型例子：維尼修斯先用自己的跑動，把金玟哉“引”離他原本該防守的位置，從而制造空當(dāng)，隨后在速度對抗中取勝并完成破門。

他還提升了自己在禁區(qū)周邊捕捉空間的能力，在貝林厄姆或姆巴佩吸引走防守球員后，完成對傳中和倒三角的終結(jié)。在過去四個完整的西甲賽季中，有三個賽季他的一腳射門次數(shù)達(dá)到或超過20次，而本賽季至今，在19場比賽中僅有6次。

維尼修斯此前高產(chǎn)的另一重要原因，是他在攻防轉(zhuǎn)換中的威脅。在快速反擊中直面防守球員時，他幾乎無法阻擋。

他還逐漸形成了對反擊中跑位時機(jī)和線路的理解，如2024年3月歐冠16強(qiáng)對陣RB萊比錫那粒進(jìn)球的進(jìn)攻過程所示。

但阿隆索更偏好控場壓制，皇馬傾向于通過有條不紊的方式拆解對手，而不是陷入來回拉鋸的開放式比賽。當(dāng)他們進(jìn)行反擊時，姆巴佩成為首選出球點(diǎn)——在西甲17次快速反擊射門中，姆巴佩占了6次，而維尼修斯只有3次，兩人各自打入2球。

更多時候，維尼修斯不得不通過連續(xù)過人才能進(jìn)入理想射門位置，這往往導(dǎo)致倉促或被干擾的射門。他從來不是一名高效終結(jié)者，但在此前兩個聯(lián)賽賽季中，他在Opta定義的45次“重大機(jī)會”中打入18球。而本賽季，他9次這樣的機(jī)會僅把握住1次，情緒上的沮喪也愈發(fā)明顯。

阿隆索也對他提出了更多無球要求，皇馬希望在高位進(jìn)行搶斷。

維尼修斯通常需要盯防對方一名中衛(wèi)。賽季初他在這方面表現(xiàn)不錯，甚至在8月3比0客勝皇家奧維耶多的比賽中，通過高位逼搶制造失誤，助攻姆巴佩得分。但最近幾周，全隊的比賽強(qiáng)度都有所下降。維尼修斯偶爾會突然加速逼搶，但容易出現(xiàn)注意力不集中和投入度不穩(wěn)定的問題。

這一點(diǎn)在周四的比賽中尤為明顯：當(dāng)馬競組織進(jìn)攻、由朱利亞諾-西蒙尼完成傳中并由瑟洛特頭球破門時，維尼修斯的站位過于靜態(tài)。最終，阿隆索的球隊還是以2-1艱難取勝。

盡管維尼修斯依然具備制造震撼瞬間的能力，但不可否認(rèn)的是，在阿隆索當(dāng)前的體系中，他的位置顯得有些尷尬。

本賽季，姆巴佩已經(jīng)接管了皇馬的進(jìn)球重任，在各項(xiàng)賽事24場比賽中打入29球并送出5次助攻。羅德里戈在經(jīng)歷低迷后，近6場比賽貢獻(xiàn)3球3助，在無球階段的貢獻(xiàn)也更大。而在貝林厄姆、居萊爾、卜拉欣、貢薩洛-加西亞和馬斯坦托諾之間，阿隆索還有其他進(jìn)攻選擇。

維尼修斯曾是皇馬許多經(jīng)典夜晚的締造者，但若想重返巔峰狀態(tài)，他必須適應(yīng)一個新的角色——一個更接近“配角”的角色。