由于范戴克的狀態(tài)良好，他在斯洛特的戰(zhàn)術(shù)體系當(dāng)中相當(dāng)重要，他的合約問題引發(fā)了外界關(guān)注。前德國球星基斯林也承認(rèn)，范戴克應(yīng)該得到“兩年以上的特殊合同”，雖說他的傷病比較多，但是范戴克對于安菲爾德的意義遠(yuǎn)不止于此?；沽窒Ｍ洞骺藙e重蹈穆勒的覆轍，托馬斯·穆勒好歹是拜仁很多冠軍的功勛球員，而且他也是俱樂部的長期領(lǐng)袖。即便在老將階段，“二娃”也能保持不錯的效率，而且他也甘愿擔(dān)任替補(bǔ)，甚至他還同意降薪。而且穆勒替補(bǔ)出場的時候很有用，在歐冠四分之一決賽的首回合，南部之星輸給了國米。

穆勒替補(bǔ)出場取得了進(jìn)球，讓拜仁保留了逆轉(zhuǎn)的希望，可惜管理層不愿意續(xù)約他。這樣的舉動不僅讓穆勒很傷心，還讓球迷們對拜仁慕尼黑的管理層感到失望，大家覺得這家俱樂部失去了傳統(tǒng)和人情味。在基斯林看來，范戴克對于利物浦的重要性同樣如此，大家希望這位荷蘭球星別重蹈穆勒的覆轍。勒沃庫森戰(zhàn)平柏林聯(lián)合的比賽，是維爾茨的復(fù)出之戰(zhàn)，可惜他只收獲了一張黃牌。對此，基斯林也提出了建議——維爾茨要提升技術(shù)的延伸感。基斯林承認(rèn)，維爾茨屬于在特定體系發(fā)揮世界級水平的球員。一旦他遇到了不適合自己的戰(zhàn)術(shù)打法，他的實力就會大打折扣。

如果維爾茨能顧加強(qiáng)、提升技術(shù)的延伸感，他的全面性也能得到提升，那么他就能適應(yīng)不同的戰(zhàn)術(shù)模式。筆者（老同事說事）認(rèn)為，基斯林肯定還是希望維爾茨能夠長久留在勒沃庫森，若是維爾茨換一個體系，他不一定能夠得到自己在藥廠的地位。不過他提升了技術(shù)延伸感之后，他或許可以適合不同的豪門俱樂部。維爾茨的技術(shù)延伸感究竟該如何提升？這需要從細(xì)節(jié)入手?；沽衷诓稍L中暗示，維爾茨需要改變某些固有習(xí)慣——比如他在接球前總是習(xí)慣性看向固定方向，這讓他容易被對手預(yù)判動作。如果他能學(xué)會用更開放的肢體語言觀察全場，就能在接球瞬間擁有更多選擇空間。

此外，維爾茨的盤帶節(jié)奏也略顯單一。在勒沃庫森，隊友會主動為他拉開空間，但在高強(qiáng)度對抗中，他需要掌握突然變速、變向的技巧，用更靈活的腳下動作制造突破機(jī)會?；沽痔岬?，維爾茨可以學(xué)習(xí)克羅斯的“延遲傳球”思維——在看似要突破時突然分球，或在對手收縮防線時突然前插，這種出其不意的選擇能讓他的技術(shù)更具威脅性。 范戴克在安菲爾德的地位毋庸置疑，他是克洛普時代紅軍崛起的基石之一，從后防核心到更衣室領(lǐng)袖，他的影響力早已超越球場。然而，隨著年過三十，傷病增多，狀態(tài)起伏，外界開始出現(xiàn)質(zhì)疑聲——就像穆勒在拜仁后期遭遇的那樣。

基斯林的擔(dān)憂不無道理。現(xiàn)代足球的殘酷在于，功勛老將往往難逃“價值衡量”的冰冷邏輯。俱樂部高層在續(xù)約談判時，總會將情感因素放在第二位，轉(zhuǎn)而優(yōu)先考慮薪資結(jié)構(gòu)、競技狀態(tài)和未來規(guī)劃。范戴克目前仍是利物浦的后防支柱，但如果未來某天他的速度下滑，或傷病頻繁，管理層是否會像對待杰拉德、米爾納那樣給予足夠的尊重？ 利物浦向來以“人情味”著稱，這也是他們區(qū)別于許多豪門的地方。從達(dá)格利什到杰拉德，從亨德森到米爾納，俱樂部歷史上不乏善始善終的例子。然而，足球商業(yè)化的浪潮下，即便是紅軍也難逃現(xiàn)實壓力。

比如，上個賽季去年夏天亨德森的離隊就讓不少球迷唏噓，盡管他的離開更多出于個人選擇，但也折射出職業(yè)足球的無奈。 當(dāng)然，穆勒這個例子更為典型，因為他已經(jīng)是拜仁在這個時代的代表人物，還被這樣對待令人寒心。所以基斯林希望范戴克別重蹈穆勒的覆轍范戴克需要做的，是在職業(yè)生涯的后期繼續(xù)保持穩(wěn)定表現(xiàn)，同時適應(yīng)可能的角色轉(zhuǎn)變——就像穆勒在拜仁后期那樣，甘當(dāng)綠葉卻依然高效。而利物浦管理層則面臨更復(fù)雜的抉擇：如何在競技成績和俱樂部文化之間找到平衡。畢竟，真正的豪門不僅需要冠軍，還需要傳承與溫度。球迷們希望范戴克能在安菲爾德終老，而不是像穆勒那樣帶著遺憾離開。但足球世界沒有童話，唯有時間能給出答案。