您的位置：
首頁 > 體育新聞 > 籃球新聞

爭議升級(jí)！勇士記者暗諷庫明加無用，經(jīng)紀(jì)人火力全開強(qiáng)硬回懟

作者：JRS直播網(wǎng) 發(fā)表時(shí)間：2025年11月19日 00:00 分享

新賽季NBA前五場(chǎng)比賽過后，喬納森?庫明加已然改變了外界對(duì)他本人以及金州勇士隊(duì)的固有看法。

僅一個(gè)月時(shí)間，庫明加的賽季就經(jīng)歷了諸多起伏。賽季開始前不久，他與球隊(duì)完成續(xù)約，且在最初幾周表現(xiàn)出色，勇士球迷對(duì)他的新賽季滿懷期待。彼時(shí)的庫明加，似乎已準(zhǔn)備好成為全明星斯蒂芬?庫里和吉米?巴特勒之后的球隊(duì)第三選擇。

遺憾的是，隨著多場(chǎng)表現(xiàn)平淡的比賽，他的火熱開局逐漸降溫，不僅被調(diào)回替補(bǔ)席，還因傷連續(xù)缺席了三場(chǎng)比賽。有勇士記者稱，“沒有這位年輕球星時(shí)，球隊(duì)打出了本賽季最佳表現(xiàn)”，這番言論引發(fā)庫明加經(jīng)紀(jì)人艾倫?泰勒的憤怒回應(yīng)。

“我更想說你太愚蠢了。如果庫里在客場(chǎng)場(chǎng)均能拿到48分，勇士隊(duì)早就取得8勝1負(fù)的開局了。擊敗湖人和掘金的比賽不算出色嗎？之前庫里生病了，現(xiàn)在他康復(fù)了而已?！?/p>

這位經(jīng)紀(jì)人明確表示，庫里傷愈回歸后的幾場(chǎng)精彩表現(xiàn)，才是勇士隊(duì)近期狀態(tài)出色的真正原因。

引發(fā)庫明加經(jīng)紀(jì)人不滿的爭議言論，來自勇士隊(duì)記者蒂姆?川上。他的觀點(diǎn)聚焦于：自從庫里重返陣容后，近期比賽中，當(dāng)庫明加坐在替補(bǔ)席或完全缺陣時(shí)，勇士隊(duì)的團(tuán)隊(duì)籃球打得更出色。

“我可能會(huì)因此被指責(zé)刻薄，但我還是要說，這兩場(chǎng)是勇士隊(duì)本賽季至今表現(xiàn)最好的比賽，”川上在X平臺(tái)上表示，“第一場(chǎng)庫明加只打了12分鐘，這場(chǎng)則完全沒上場(chǎng)。我不是說他是個(gè)糟糕的球員或者毫無用處，我只是覺得這一點(diǎn)值得關(guān)注?！?/p>

這番批評(píng)顯然暗示，勇士隊(duì)或許應(yīng)該交易庫明加，或者不必像賽季初那樣強(qiáng)行將他置于關(guān)鍵場(chǎng)景中。賽季初的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)已經(jīng)證明，庫明加能夠?yàn)榍蜿?duì)贏球做出貢獻(xiàn)——當(dāng)時(shí)他的數(shù)據(jù)十分亮眼，勇士隊(duì)也一路連勝。但要讓勇士球迷完全信任他，還需要更多這樣的表現(xiàn)。

金州勇士隊(duì)與庫明加簽下了一份兩年4850萬美元的續(xù)約合同。然而，這份合同也表明，勇士隊(duì)并未完全放心地與他簽訂超過兩年的長期合約。大多數(shù)球隊(duì)會(huì)希望與年輕球員續(xù)約三到四年，但庫明加選擇了年限更短、年薪更高的合同。

本賽季前七場(chǎng)比賽，庫明加的表現(xiàn)深受球迷喜愛，那段時(shí)間他場(chǎng)均能得到17.4分、7.1個(gè)籃板和3.3次助攻。但遺憾的是，之后他的狀態(tài)出現(xiàn)下滑，數(shù)據(jù)也隨之回落。在之后的六場(chǎng)比賽中，庫明加場(chǎng)均僅得到9.5分、6.0個(gè)籃板和2.3次助攻。

顯然，要跟上聯(lián)盟中眾多火力強(qiáng)勁的球隊(duì)，勇士隊(duì)僅靠巴特勒和庫里還不夠。隊(duì)中其他進(jìn)攻選擇，布蘭登波齊姆斯基和巴迪希爾德本賽季的表現(xiàn)都較為平淡。無論對(duì)于勇士隊(duì)本賽季的短期戰(zhàn)績，還是庫明加爭取下一份合同的長期前景，他都亟需打出更強(qiáng)勢(shì)的表現(xiàn)。

標(biāo)簽：庫里湖人勇士隊(duì) 勇士記者三分命中率吉米·巴特勒喬納森·庫明加

爭議升級(jí)！勇士記者暗諷庫明加無用，經(jīng)紀(jì)人火力全開強(qiáng)硬回懟

籃球錄像

籃球集錦

籃球新聞

熱門TAG

爭議升級(jí)！勇士記者暗諷庫明加無用，經(jīng)紀(jì)人火力全開強(qiáng)硬回懟

相關(guān)內(nèi)容

籃球錄像

籃球集錦

籃球新聞

熱門TAG

爭議升級(jí)！勇士記者暗諷庫明加無用，經(jīng)紀(jì)人火力全開強(qiáng)硬回懟