快船客場以111-123不敵尼克斯，遭遇近期又一場失利。不得不說，快船本來快要出來了，現在又回到墳墓。從祖巴茨復出以來，快船的表現出現了明顯波動：復出后的三場比賽，僅取得1勝2負，其中兩場是徹底的潰敗。一場慘敗給凱爾特人，被杰倫布朗爆錘。另一場便是本場被尼克斯一波流直接帶走，尼克斯最近狀態(tài)也一般般，戰(zhàn)績在西部的話和第六森林狼一樣，但在東部卻是第二，快船慘敗也說明他們的攻防在下降。

贏的一場比賽是對陣同樣狀態(tài)低迷的勇士，但那場比賽快船也只是險勝，如果不是庫里六犯離場，科爾被驅逐，或許結局會被逆轉。我們無法直接斷定祖巴茨的復出與快船的輸贏存在必然因果關系，但數據擺在眼前：祖巴茨缺陣期間，快船豪取6連勝，攻防效率雙雙位列聯(lián)盟第一。那段時間，球隊核心倫納德徹底開啟“戰(zhàn)神模式”，場均得分逼近38分，主導了進攻端的一切。沒有了祖巴茨，倫納德打得就像馬刺卡。

結果在祖巴茨回歸后，倫納德的得分驟降，從未超過25分以上。這不禁讓人思考，祖巴茨的回歸是否在無意中影響了球隊的空間和進攻流暢度？今天倫納德的個人數據為25分3籃板4助攻3搶斷，看似高效，但與祖巴茨缺陣時的爆炸表現相比，差距顯而易見。過去三場（包括本場），倫納德的得分分別為22分、24分和25分，遠低于此前的高光時刻。就在祖巴茨回歸前，倫納德對陣猶他爵士轟下45分，對火箭砍41分，對湖人32分，對底活塞更是怒轟55分。除了對開拓者28分，其他比賽幾乎場場30+。

倫納德的這種得分能力的回落，你說和祖巴茨沒關系那真是扯不清了。而且過去3場比賽確實說明了這些，將祖巴茨與倫納德搭配時，結果突破空間被嚴重壓縮。包括今天第三節(jié)和末節(jié)，倫納德搭配祖巴茨的陣容被尼克斯打出15-5的高潮，直接葬送比賽。反觀當大洛和科林斯等空間型球員上場時，哈登和倫納德的進攻明顯更輕松，突破和投射機會增多。作為傳統(tǒng)中鋒，祖巴茨的回歸，雖然提升快船內線高度和籃板保護，但也犧牲了球隊空間。

當祖巴茨不打時，快船能擺出大洛佩斯，科林斯，倫納德，哈登和鄧恩的首發(fā)。這一套陣容是五外戰(zhàn)術拉滿了，所有人都具備投射能力。而且大洛首發(fā)也比替補更好，最近替補時狀態(tài)確實大不如前。首發(fā)時，大洛就是高射炮，外線轟，內線能護框，效果還比祖巴茨強很多。當然，不能否認尼克斯的硬實力確實強于當前快船。尼克斯位列東部第二，陣容深度和執(zhí)行力出色，本場他們多點開花，輕松取勝。但快船的問題在于，祖巴茨回歸后，球隊似乎又慢慢回到了以往的“老路”—空間擁擠、進攻乏力。這并非祖巴茨個人能力不足，他本場貢獻22分11籃板2助攻2蓋帽，數據亮眼，但與小陣容的兼容性成為隱患。

賽后，泰倫盧在采訪中也點出了一個關鍵細節(jié)：籃板控制不力，特別是進攻籃板。他表示：“讓我感到沮喪的是進攻籃板的問題。正如你說的，唐斯有一次很輕松的補籃，那球我們本該封蓋下來，但讓他太輕松得分了。我認為哈登和倫納德打得沒問題?！?/p>

盧指導的這番話，雖然沒有直接批評陣容，但隱約透露出對內線保護的擔憂。唐斯本場砍下20分11籃板7助攻，正是利用了快船內線的松懈多次得分。

數據層面，快船一方：倫納德25分3板4助3斷，哈登23分3板9助，祖巴茨22分11板2助2帽，科林斯18分10板，鄧恩7分4板1助，米勒6分5板1助，洛佩斯6分，巴圖姆3分1板1助，尼德豪澤1分2板，桑德斯1板3助。全隊投籃命中率不高，三分手感一般，失誤控制也一般。尼德豪澤和桑德斯在祖巴茨沒回來前，那可是兩員大將，是6連勝的X因素，一個中鋒積極拼搶，護框，順下暴扣拼搶籃板，還有一個4號位能投的空間鋒線，還會一些組織。但祖巴茨回歸后這兩人都平淡了。

反觀尼克斯空間更好，陣容更合理。首發(fā)得分也均衡，布倫森26分，唐斯20分11板，阿努諾比20分，麥克布萊德16分1，·布里奇斯15分9板5助。替補尼克斯25分，快船才12分。這場失利，讓快船的賽季前景更不確定性。或許泰倫盧需要更多嘗試小陣容，讓大洛佩斯再次回到首發(fā)，而不是讓祖巴茨首發(fā)。而且交易截止日也快要到了，或許快船需要嘗試交易了。祖巴茨現在對快船是食之無味棄之可惜，但如果能換來2個首輪簽的話，對快船倒是一個幫助。畢竟27年快船就要解體了，也就競爭這2個賽季。還不如交易祖巴茨換一些選秀權，為快船27年之后積累籌碼。至少目前快船再打下去，別說季后賽了，附加賽都難。