您的位置：
首頁(yè) > 體育新聞 > 籃球新聞

籃協(xié)為宏遠(yuǎn)平反！漏判3違體1犯規(guī)+山西獲利，名記噴：有意裝盲人

作者：JRS直播網(wǎng) 發(fā)表時(shí)間：2026年01月09日 09:00 分享

大家還記得CBA第七輪的晉粵大戰(zhàn)嗎？這場(chǎng)比賽火藥味非常濃，廣東隊(duì)員陳家政三次被迪亞洛肘倒，薩林杰也被劉傳興擊倒在地，當(dāng)然也有王少杰手打迪亞洛，各種非籃球動(dòng)作不斷出現(xiàn)，用媒體人付政浩的話來(lái)說(shuō)，那就是堪比UFC格斗還精彩。

雖然廣東隊(duì)在客場(chǎng)贏了山西隊(duì)，但是稱得上是慘勝，遭受了嚴(yán)重的不公平待遇，不得不說(shuō)裁判太黑了，就是明目張膽地庇護(hù)山西隊(duì)。不過(guò)在8打5的情況下，山西隊(duì)輸球也是十分丟人。

昨天中國(guó)籃協(xié)對(duì)這場(chǎng)比賽的裁判報(bào)告出爐了。報(bào)告指出，這場(chǎng)晉粵戰(zhàn)一共漏判了三個(gè)違體和一個(gè)進(jìn)攻犯規(guī)，具體是：

一、第三節(jié)還有9分鐘，劉傳興在3分線圈頂接傳球，隨后肘倒薩林杰，裁判員未作出宣判。裁判報(bào)告認(rèn)定劉傳興屬于違體犯規(guī)（漏判了）。

二、第一節(jié)還有4分鐘，出現(xiàn)了三起情況，迪亞洛進(jìn)攻時(shí)勾倒陳家政，但裁判反判陳家政犯規(guī)，裁判報(bào)告認(rèn)定迪亞洛進(jìn)攻犯規(guī)；王少杰抬起右手臂并直接砸迪亞洛后背，屬違體犯規(guī)，本應(yīng)該從技犯升級(jí)為違體，但最終看過(guò)回放后維持原判。

三、第一節(jié)還有1分多鐘，迪亞洛在籃下卡位爭(zhēng)搶籃板球時(shí)，迅速抬起橫向的右肘并擊中陳家政臉部，隨后倒地。這是一次違體犯規(guī)，但是裁判看過(guò)回放后，不作判罰，漏掉了迪亞洛的違體。

四起漏判錯(cuò)判，有三起對(duì)廣東隊(duì)不利，一起對(duì)山西隊(duì)不利。也就是晉粵戰(zhàn)漏判了劉傳興一次違體，漏判了迪亞洛一次違體和一次進(jìn)攻犯規(guī)，這場(chǎng)比賽的判罰對(duì)廣東隊(duì)嚴(yán)重不利，山西隊(duì)獲利。漏判王少杰違體是山西隊(duì)不利，廣東隊(duì)獲利。但總得來(lái)說(shuō)，山西隊(duì)的獲利大于廣東隊(duì)三倍。

值得注意的是，這幾次漏判，裁判幾乎都看了錄像回放，在這種情況還出現(xiàn)漏判錯(cuò)判，實(shí)在令人不解。對(duì)此，媒體人付政浩怒斥：當(dāng)值裁判是真的近視眼還是有意裝盲人？如果真的近視還堅(jiān)持在CBA賽場(chǎng)執(zhí)裁，真的太勵(lì)志了。

諸位，你對(duì)山西隊(duì)員的比賽動(dòng)作，有何評(píng)論？山西隊(duì)的主場(chǎng)哨是不是太黑了？

標(biāo)簽：違體籃協(xié) 宏遠(yuǎn) 廣東隊(duì) 迪亞洛山西隊(duì) 主場(chǎng)哨山西省

籃協(xié)為宏遠(yuǎn)平反！漏判3違體1犯規(guī)+山西獲利，名記噴：有意裝盲人

籃球錄像

籃球集錦

籃球新聞

熱門TAG

籃協(xié)為宏遠(yuǎn)平反！漏判3違體1犯規(guī)+山西獲利，名記噴：有意裝盲人

相關(guān)內(nèi)容

籃球錄像

籃球集錦

籃球新聞

熱門TAG

籃協(xié)為宏遠(yuǎn)平反！漏判3違體1犯規(guī)+山西獲利，名記噴：有意裝盲人