連續(xù)三場(chǎng)比賽被迫擺出超過五個(gè)后衛(wèi)和雙后腰的時(shí)候，作為曼聯(lián)球迷就不應(yīng)該期盼什么內(nèi)容和結(jié)果，哪怕曼聯(lián)此前戰(zhàn)勝了紐卡斯?fàn)枴?/p>

對(duì)陣?yán)顷?duì)的比賽，說明了這種人員配置下，球隊(duì)并不能打出流暢的進(jìn)攻和主動(dòng)的場(chǎng)面，所以在這種情況下對(duì)陣?yán)澛?lián)，曼聯(lián)唯一能夠期盼的事情就是利茲聯(lián)的法爾克腦子有泡，決定在主場(chǎng)大舉進(jìn)攻。

當(dāng)然了，法爾克是不會(huì)犯下此等低級(jí)失誤的，這樣一來，曼聯(lián)取勝的可能性就要寄托在定位球、意外、失誤等事情上。

于是，當(dāng)你期盼對(duì)手失誤的時(shí)候，對(duì)手也在這樣期盼著你。

本場(chǎng)比賽，曼聯(lián)這邊可說的人員和戰(zhàn)術(shù)變化并不多。

一線隊(duì)球隊(duì)大概就剩下了14個(gè)人，替補(bǔ)席上除了齊爾克澤、巴因迪爾和注定不會(huì)得到多少機(jī)會(huì)的馬拉西亞之外，其余的都是青年隊(duì)小孩。

上一場(chǎng)同時(shí)首發(fā)謝什科和齊爾克澤，讓后者代打右邊鋒的計(jì)劃徹底失敗，阿莫林也從這里吸取了教訓(xùn)，所以本場(chǎng)比賽讓多爾古再次來到這個(gè)位置，約羅也在這個(gè)情況下，重新回到了首發(fā)陣容。

你可以說曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)因此正常了一些，畢竟齊爾克澤打右邊鋒是什么都沒有，但再怎么正常，也是在期盼多爾古、烏加特，以及約羅和謝什科等人的表現(xiàn)。

從某種角度來說，確實(shí)也應(yīng)該期盼，畢竟對(duì)手只是積分榜末段的球隊(duì)，所以在比賽第7分鐘，從越位線上回撤的謝什科，就在這次進(jìn)攻中起到了一些作用：

也正因此，庫(kù)尼亞的進(jìn)球被判無(wú)效。

當(dāng)謝什科有些發(fā)揮的時(shí)候，重回首發(fā)的約羅卻還在出現(xiàn)一樣的毛病，比如這次防守，本該壓著奧卡福繼續(xù)下底，但他還是讓對(duì)手順利切進(jìn)內(nèi)線，從而讓利茲聯(lián)銜接出了后續(xù)的進(jìn)攻：

當(dāng)然了，對(duì)手也確實(shí)沒那么強(qiáng)，所以在之后的這次防守，約羅就有了一些進(jìn)步：

這也體現(xiàn)在比賽第16分鐘，曼聯(lián)用很簡(jiǎn)單的方式就打穿了利茲聯(lián)的中路防線，讓謝什科獲得了進(jìn)球機(jī)會(huì)：

不要奢望太多，能順利起腳就是很不錯(cuò)的表現(xiàn)了。

所以在這之后，球員的具體表現(xiàn)成為了關(guān)乎隊(duì)友們能否扛住的關(guān)鍵，比如這次謝什科的一點(diǎn)沒有拿好，立刻成為了針對(duì)約羅和這一側(cè)防守的進(jìn)攻壓力：

但像第21分鐘，謝什科這次背身拿下球權(quán)，甚至還罕見地控制住了球，完成了分邊的工作，球隊(duì)就順利發(fā)展到了前場(chǎng)：

甭管后續(xù)的進(jìn)攻打得如何，謝什科在這一回合的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。

但是，想要打出真的具有威脅的進(jìn)攻，曼聯(lián)面對(duì)的難度還是很大，畢竟在中前場(chǎng)，都不說線路、節(jié)奏和想象力了，曼聯(lián)可以控制住球權(quán)的人都很少，這使得曼聯(lián)的進(jìn)攻質(zhì)量，嚴(yán)重依賴?yán)澛?lián)的防守表現(xiàn)。

就像這次三打三，多爾古的左腳發(fā)揮了作用，但關(guān)鍵因素是利茲聯(lián)跟丟了達(dá)洛特：

于是在之后的角球里，曼聯(lián)打出機(jī)會(huì)，卻將機(jī)會(huì)打飛：

這說明了曼聯(lián)在本場(chǎng)比賽的實(shí)力，確實(shí)不足以擊敗利茲聯(lián)，因?yàn)槔玫綄?duì)手的失誤，你還是要把最后一些環(huán)節(jié)處理好，才有機(jī)會(huì)改寫比分，總不能什么事情都靠對(duì)手。

更何況自己的中后場(chǎng)也不穩(wěn)定，動(dòng)輒就會(huì)輸?shù)糁袌?chǎng)，進(jìn)而被對(duì)手直接推進(jìn)去遠(yuǎn)射：

約羅和謝什科的表現(xiàn)，也依然在高度聯(lián)動(dòng)：

所以在第35分鐘，是利茲聯(lián)通過前場(chǎng)的定位球二次進(jìn)攻，在約羅身前搶到落點(diǎn)，從而擊中了球門，打出了真正的好機(jī)會(huì)：

而曼聯(lián)則在比賽第40分鐘予以反制，攻門的方式也是定位球，恰好也是約羅：

上半場(chǎng)常規(guī)時(shí)間的最后一分鐘，謝什科、庫(kù)尼亞和多爾古三人，還通過簡(jiǎn)單的配合打出了一次不錯(cuò)的進(jìn)攻：

所以嚴(yán)格來說，這個(gè)上半場(chǎng)的比賽內(nèi)容還是頗為無(wú)聊，因?yàn)閮芍蜿?duì)都很缺乏主動(dòng)制造進(jìn)攻威脅的能力，都很依賴對(duì)手的表現(xiàn)失誤和各種問題。

大家的每次進(jìn)攻，背景里都有對(duì)手的深度參與。

當(dāng)然了，對(duì)于曼聯(lián)球迷來說，這一點(diǎn)顯然是不夠的，因?yàn)闆]有多少人甘愿接受曼聯(lián)的平庸，但你只要看到謝什科和約羅在這個(gè)45分鐘有好有壞的表現(xiàn)，再結(jié)合過去的半個(gè)賽季他們付出的學(xué)費(fèi)，其實(shí)就能明白很多事情。

一前一后兩位被寄予厚望的年輕大將，恰恰應(yīng)該在這種質(zhì)量的比賽里摸爬滾打，一邊犯錯(cuò)一邊收獲，才能更平穩(wěn)地成長(zhǎng)起來，因?yàn)榉稿e(cuò)也沒耽誤球隊(duì)什么事，收獲則離成功只差了一點(diǎn)點(diǎn)。

這才是他們應(yīng)該打的比賽強(qiáng)度，但這恰恰是曼聯(lián)球迷接受不了的表現(xiàn)。

大家會(huì)覺得你曼聯(lián)連這種隊(duì)伍都贏不下來，你主教練是干什么吃的balabalabala，卻忘記了在國(guó)家隊(duì)奮戰(zhàn)和醫(yī)務(wù)室躺著的主力球員在其他比賽里玩命的時(shí)候，約羅、謝什科等年輕球員們是如何交學(xué)費(fèi)的。

本賽季的曼聯(lián)，過的其實(shí)就是這種收支相抵的日子。

就像這場(chǎng)比賽，曼聯(lián)打得不好是板上釘釘?shù)氖聦?shí)，但阿莫林又能改變什么呢？他唯一能夠寄予厚望的球員，其實(shí)只有齊爾克澤。

哪怕是這名球員，現(xiàn)在還免除不了離隊(duì)的可能性。

所以下半場(chǎng)回來，兩支球隊(duì)在強(qiáng)度的鞭策下，都打出了一些內(nèi)容，但也都踢得讓人有些語(yǔ)塞，比如利茲聯(lián)的界外球，在解圍后直接形成了起腳機(jī)會(huì)：

而曼聯(lián)的反擊，只打成了這個(gè)樣子：

當(dāng)庫(kù)尼亞靠單打拼出一次傳中之后：

謝什科將卡塞米羅的傳中頂成了這個(gè)樣子：

回過頭來，奧卡福便吸取上半場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，開始試著生吃約羅了：

隨后在中場(chǎng)區(qū)域的球權(quán)易手中，海文在賽跑中輸給對(duì)手，被利茲聯(lián)先進(jìn)一球：

這驅(qū)使著阿莫林快速換上齊爾克澤，可能也因此改變了比賽計(jì)劃，保留了謝什科，于是在3分鐘后，謝什科、齊爾克澤和庫(kù)尼亞完成配合，從而打出了進(jìn)球：

但你要看到，進(jìn)球前后的謝什科在觸球時(shí)仍有相當(dāng)“強(qiáng)硬“的表現(xiàn)：

齊爾克澤能在這場(chǎng)比賽獲得空位，并不指向這樣的配合能在其他比賽再次出現(xiàn)，所以利茲聯(lián)這個(gè)對(duì)手所形成的背景，從來都不能忽視。

就像在國(guó)家隊(duì)隊(duì)友比約爾的身前，謝什科也不是次次都輸，次次都表現(xiàn)不佳一樣：

于是，在比分回到同一起跑線之后，兩支球隊(duì)的表現(xiàn)也回到了同一起跑線，利茲聯(lián)能靠界外球打出機(jī)會(huì)：

曼聯(lián)也能靠前鋒們的配合打出配合，然后倒在謝什科的臨門一腳上：

當(dāng)曼聯(lián)把機(jī)會(huì)出到庫(kù)尼亞的腳下，因此擊中球門之后：

利茲聯(lián)也可以抓住曼聯(lián)經(jīng)典的戰(zhàn)術(shù)問題——兩線之間的空當(dāng)，然后制造出他們?nèi)珗?chǎng)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)環(huán)節(jié)的最好一次進(jìn)攻：

無(wú)論是從謝什科、約羅這些年輕球員的表現(xiàn)，還是曼聯(lián)時(shí)好時(shí)差的波動(dòng)情況來說，這場(chǎng)比賽的曼聯(lián)只在客場(chǎng)拿到一分，是很公平的結(jié)果。

甚至說“只“都有些不客觀，因?yàn)槁?lián)確實(shí)也沒有資本來爭(zhēng)取更好的結(jié)果。

你當(dāng)然可以將責(zé)任歸結(jié)在阿莫林的身上，繼續(xù)抨擊他所使用的三后衛(wèi)體系，但千萬(wàn)不要忽視，曼聯(lián)花了近1.5億購(gòu)進(jìn)的謝什科和約羅，在利茲聯(lián)球員的面前才能打出五五開的表現(xiàn)，這是什么樣的問題？

縱使你再不喜歡阿莫林，在這一輪比賽結(jié)束之后，曼聯(lián)排名積分榜第六，距離第四名的利物浦只差3分。

有誰(shuí)能在賽季初被格林斯比淘汰時(shí)，想象得到半個(gè)賽季結(jié)束后，曼聯(lián)距離歐冠區(qū)只差3分？

反正我愿意承認(rèn)，我沒有想到，現(xiàn)在的排名已經(jīng)明顯超出了我的預(yù)期。

當(dāng)然了，這里有本賽季英超戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量頗低的原因在作祟，但對(duì)于現(xiàn)在急需成績(jī)，也急需成績(jī)來進(jìn)一步改善財(cái)政情況的曼聯(lián)來說，管他什么環(huán)境如何，排名就是最過硬的標(biāo)準(zhǔn)。

所以在這個(gè)時(shí)候，阿莫林選擇爆發(fā)，和馬雷斯卡一樣抨擊俱樂部高層，但和馬雷斯卡不一樣的是，他在希望獲得更多的權(quán)利，以此來承擔(dān)更沉重的責(zé)任。

還是一樣的邏輯，你可以不喜歡阿莫林，以此來看低他獲得權(quán)利之后的表現(xiàn)，但阿莫林實(shí)際上在說的是，那樣下課他無(wú)怨無(wú)悔，但如果不給權(quán)利，從而錯(cuò)失在積分榜上再進(jìn)一步的機(jī)會(huì)。

那么在本賽季中場(chǎng)只儲(chǔ)備了4人，現(xiàn)在只剩2人，還有人可能離隊(duì)的時(shí)候，威爾考克斯和維維爾等人就去找一個(gè)打四后衛(wèi)的教練好了。

因?yàn)椋?lián)總要找個(gè)辦法繼續(xù)努力下去吧？