擔(dān)心了小半年，非洲杯終于還是開幕了。

姆貝烏莫、阿瑪?shù)?迪亞洛和馬茲拉維全部離隊(duì)，曼聯(lián)的整個(gè)右半扇一下子就少了很多的有力選手，而且就在梅努可能迎來機(jī)會(huì)，阿莫林也在上一場(chǎng)比賽破戒般地使用了四后衛(wèi)陣型之際，梅努也出現(xiàn)了受傷的情況。

這樣一來，阿莫林倒是不用顧忌什么東西，繼續(xù)打他更相信的三后衛(wèi)體系好了，但這意味著，在后衛(wèi)線上繼續(xù)使用約羅和海文之后，多爾古、烏加特迎來了會(huì)讓他們緊張遠(yuǎn)大于興奮的首發(fā)機(jī)會(huì)，而且在替補(bǔ)席上，曼聯(lián)球迷只能用認(rèn)識(shí)了更多小孩來安慰自己。

當(dāng)然了，在對(duì)手是阿斯頓維拉的情況下，就更需要安慰自己了。

相較于曼聯(lián)的捉襟見肘，維拉在主場(chǎng)的境況就好了很多。

主力都在，狀態(tài)也好，替補(bǔ)席上還有其他的選擇，而且在這個(gè)時(shí)候，埃梅里不會(huì)出現(xiàn)料敵從輕的毛病，哪怕面對(duì)現(xiàn)在的曼聯(lián)，還是果斷選擇低調(diào)起步。

因此在比賽開局，反倒是曼聯(lián)打得更為主動(dòng)，在無球階段的逼搶意愿更強(qiáng)，從而逼出維拉的大腳，然后借助海文的解圍、芒特的銜接和維拉后衛(wèi)的幫忙，讓庫尼亞獲得了幾乎是全場(chǎng)最舒服的一次起腳機(jī)會(huì)：

這當(dāng)然是很提振士氣的表現(xiàn)，能給很容易看衰自己的曼聯(lián)帶來一些幫助，但踢得如此主動(dòng)，自然也會(huì)給維拉提供反擊的機(jī)會(huì)，而這正是他們所希望的比賽模式：

所以在比賽開始不到5分鐘，兩支球隊(duì)至少都展現(xiàn)出了自己想要的比賽方式，而且都算合理，維拉自然不必多說，而在曼聯(lián)這邊，你不能指望后衛(wèi)線和難得首發(fā)的烏加特，所以相較于保守應(yīng)對(duì)，把籌碼押到進(jìn)攻端確實(shí)是更有希望贏球的思路。

但是，這依然要建立在進(jìn)攻端必須充分發(fā)揮出來的基礎(chǔ)上，在芒特打到右側(cè)，失去了用右腳連續(xù)右側(cè)的線路之后，謝什科這樣的表現(xiàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的：

你當(dāng)然可以認(rèn)為他剛剛傷愈復(fù)出，不能指望謝什科太多，但你不指望最有身板的他，布魯諾和烏加特這些中場(chǎng)球員，就會(huì)開始遭受身體壓力。

維拉兩次在這里上身體，一次頂?shù)搅瞬剪斨Z的大腿下側(cè)的肌群，這引發(fā)了在賽后確認(rèn)的軟組織挫傷：

一次直接搶斷烏加特，形成了維拉的快攻：

所以，嘗到甜頭的維拉在比賽10分鐘前后，其實(shí)已經(jīng)把和曼聯(lián)爭奪的戰(zhàn)場(chǎng)，從本方半場(chǎng)前移到了中線區(qū)域，這直接指向了曼聯(lián)的中后場(chǎng)壓力會(huì)變得更大，但凡事有利便有弊，維拉探出身子，曼聯(lián)也就有了打身后的空間：

包括第22分鐘這次謝什科被撲掉的射門機(jī)會(huì)，也是源自這一點(diǎn)，只不過謝什科還是沒有抓住機(jī)會(huì)：

他距離做出貢獻(xiàn)的最近一刻，便是這次最終趟大了的沖擊，是有可能導(dǎo)致馬丁內(nèi)斯因?yàn)殛?duì)友撞擊而腦震蕩被換下場(chǎng)的：

可惜的是，這一幕并沒有發(fā)生。

客觀來說，你要說謝什科完全沒有發(fā)揮，倒也是不對(duì)的，這幾次針對(duì)維拉身后的沖擊，其實(shí)已經(jīng)展現(xiàn)出了謝什科的特點(diǎn)，他就是這樣一個(gè)非常需要前腰來塞球的跑鋒。

大號(hào)維爾納，也就是這個(gè)意思。

然而，曼聯(lián)并不是一支中后場(chǎng)極其強(qiáng)大，能包容中鋒只管跑位的球隊(duì)，在隊(duì)友其實(shí)不斷受難的情況下，沒有人不希望除了庫尼亞的其他人在前場(chǎng)也能拿一拿球，分擔(dān)一下隊(duì)友和中后場(chǎng)的持球和出球壓力，但謝什科在這方面做得太少，也太差：

這樣一來，大號(hào)維爾納甚至都成為了一種奢望。

因?yàn)榫S爾納受益于個(gè)子小，的確能付出超額的跑動(dòng)量和沖刺量，可以在逼搶環(huán)節(jié)做得極為出色，而謝什科個(gè)子大，制動(dòng)啟動(dòng)都會(huì)更費(fèi)勁，所以謝什科也就很難在這時(shí)幫助球隊(duì)：

所以在這個(gè)關(guān)鍵的客場(chǎng)比賽，在其他隊(duì)友都能在中場(chǎng)區(qū)域通過爭搶拼回一些機(jī)會(huì)，包括海文也在盡力單防沃特金斯：

哪怕許久沒有首發(fā)機(jī)會(huì)，根本談不上狀態(tài)的烏加特有過這些失誤：

但也在盡力展現(xiàn)自己的特點(diǎn)的時(shí)候

曼聯(lián)已經(jīng)在場(chǎng)上呈現(xiàn)出了少打一人的跡象，而這還不是盡頭。

比賽第33分鐘，維拉在后場(chǎng)輕松起腳，沃特金斯和隊(duì)友在海文和烏加特的身上打出并保住優(yōu)勢(shì)，從而將球權(quán)轉(zhuǎn)給了邊路的羅杰斯，讓他有了和約羅一對(duì)一的機(jī)會(huì)：

客觀層面，可以說烏加特和達(dá)洛特跟著人跑，擋住了約羅的路，這是后期羅杰斯徹底甩掉約羅，在禁區(qū)前沿得以起腳的原因。

但是，早在邊路拿球的時(shí)候，約羅給他留出的空間就太大了：

而且和昨天193cm的米利防守加納喬完全不同，給對(duì)手留出太大空間的約羅根本做不到放左防右，壓不住對(duì)手使用順足的線路，這是最大的問題：

而在這個(gè)時(shí)候，活力下降的曼聯(lián)前場(chǎng)已經(jīng)沒有了什么組織性，這意味著庫尼亞需要干的活越來越多，越來越重，所以他回撤的幅度也因此越來越大，到了前場(chǎng)沒有線路，自己單干的欲望則水漲船高：

而維拉則開始借此打出反擊，威脅程度不算大，但曼聯(lián)已經(jīng)出現(xiàn)了松散，也就是需要球員個(gè)人能力來兜底的跡象：

于是在進(jìn)入40分鐘區(qū)間，曼聯(lián)自己的進(jìn)攻沒有打好：

第45分鐘，維拉在中場(chǎng)完成搶斷，由來到中路的麥金頂住后衛(wèi)線，聯(lián)系到羅杰斯，然后在一對(duì)一中擊倒了曼聯(lián)：

曼聯(lián)落后并不奇怪，包括這樣的過程，只要不帶濾鏡地看過曼聯(lián)的比賽，就知道約羅的毛病不是只在對(duì)陣羅杰斯的時(shí)候才如此出現(xiàn)，這兩個(gè)賽季已經(jīng)出現(xiàn)過很多很多次了：

所以在戰(zhàn)術(shù)上，曼聯(lián)真正面臨的難題是謝什科在進(jìn)攻時(shí)幫不上什么忙，約羅則會(huì)在考驗(yàn)一對(duì)一能力的時(shí)候拉低球隊(duì)的下限，一前一后如此表現(xiàn)，曼聯(lián)落后，甚至因此輸球都不會(huì)讓人意外。

反倒是上半場(chǎng)臨近結(jié)束前，曼聯(lián)能通過逼搶扳回一球，才是真正稀奇的地方：

于是，別看是1-1的比分，但曼聯(lián)完全沒有樂觀起來，借此重振的理由。

半場(chǎng)結(jié)束，布魯諾無法堅(jiān)持，而沒有梅努，阿莫林沒有什么其他選擇，只能用利桑德羅-馬丁內(nèi)斯來代打中場(chǎng)。

這當(dāng)然會(huì)在一定程度上加強(qiáng)曼聯(lián)的抗擊打能力，也會(huì)在率先換人之后增加一點(diǎn)點(diǎn)跑動(dòng)，算上比分扳平帶來的效果，曼聯(lián)在下半場(chǎng)通過各種方式打出了一些進(jìn)攻：

但在向前環(huán)節(jié)，就只能依靠庫尼亞、芒特等人更多地回撤，理論上當(dāng)然也包括謝什科，但這一點(diǎn)不必多少思考就知道難以做到。

所以，曼聯(lián)的搶開局效果會(huì)更容易消退，一旦陣線不能保持在前，涉及到從后至前的時(shí)候，曼聯(lián)的困難就會(huì)上線，而在這之前，曼聯(lián)已經(jīng)丟掉了第二球：

第62分鐘，羅杰斯甚至險(xiǎn)些再次起腳：

單場(chǎng)被這樣的球員在差不多的位置，用順足四次起腳攻門，約羅的防守強(qiáng)度就不必多說了，雖然在第59分鐘，曼聯(lián)一度通過轉(zhuǎn)移球聯(lián)系邊路，讓兩個(gè)翼衛(wèi)完成了攻門：

但隨著曼聯(lián)需要調(diào)整，但只能換上年輕球員，就談不上什么扳平和逆轉(zhuǎn)的可能性了，所以你只能看到庫尼亞的表現(xiàn)明顯高于他人：

但論及進(jìn)攻中的組織性，已經(jīng)是維拉表現(xiàn)得更有秩序了：

所以，曼聯(lián)就這樣看似不輸數(shù)據(jù)、不輸場(chǎng)面地輸?shù)袅吮荣悺?/p>

這也是阿莫林在賽后稍有樂觀情緒的原因，畢竟在成績和狀態(tài)不及維拉，自身還有多名球員因?yàn)楦鞣N原因缺席的情況下，還有一些數(shù)據(jù)和場(chǎng)面，確實(shí)已經(jīng)是超出預(yù)期的表現(xiàn)了。

只不過在戰(zhàn)術(shù)上，謝什科幫不上自己的隊(duì)友們，而在能力上，約羅還差得很多很多。

所以，輸球當(dāng)然不是一個(gè)不能接受的結(jié)果，甚至在非洲杯開幕前，或許已經(jīng)有很多朋友做好了近期成績一路走低的準(zhǔn)備，那么在這樣的容錯(cuò)空間下，謝什科和約羅的問題似乎也不那么嚴(yán)重了。

然而，真的可以如此思考問題嗎？

事實(shí)上是不能的，因?yàn)槁?lián)需要培養(yǎng)得當(dāng)，才能讓花在謝什科和約羅身上的1.5億不打水漂，甚至指望他們肩負(fù)起復(fù)興曼聯(lián)的重任。

然而，謝什科浪費(fèi)機(jī)會(huì)，沒有其他大哥能進(jìn)足夠的球，約羅一次次犯錯(cuò)，也沒有其他大哥把他的屁股一次次擦干凈，那么前鋒浪費(fèi)機(jī)會(huì)，后衛(wèi)犯錯(cuò)，就會(huì)直接帶動(dòng)曼聯(lián)的成績下滑，在一個(gè)回合和一場(chǎng)比賽都無比重要的今天，這種壓力環(huán)境是年輕球員的夢(mèng)魘。

所以相較于今天輸球，曼聯(lián)更需要明白一個(gè)道理：年輕球員交學(xué)費(fèi)是難免的，但球員交了，俱樂部不能跟著一起交，否則球隊(duì)成績下滑，年輕球員被壓力壓垮，所謂的年輕化就變成了竹籃打水一場(chǎng)空。

那么，拉特克里夫的管理層需要用多長時(shí)間明白這個(gè)道理呢？